Federazione Direl

Segretari, incarico di RPCT incompatibile con la gestione: chiesto tavolo di confronto con Anac

Con riferimento a casi concreti di alcuni Comuni, l'Anac, in particolare con documento n.1274/21, si è recentemente espressa negando la possibilità per i Segretari di svolgere compiti di gestione, considerati incompatibili con il contestuale incarico di Responsabile della Prevenzione della Corruzione e la Trasparenza, ed invitando piuttosto gli Enti interessati ad adottare misure organizzative diverse.

“Le posizioni assunte dall'Anac destano molto sconcerto, soprattutto perché evidentemente avulse dalla realtà degli enti territoriali e dalle vigenti disposizioni contrattuali per i segretari comunali e provinciali.

E' insostenibile che il Segretario Comunale debba essere assolutamente estromesso dalle funzioni di gestione in quanto RPCT, poiché, ai sensi del TUEL è chiamato a svolgere attività di coordinamento e sovraintendenza della dirigenza e, secondo l'art.101 del CCNL siglato il 17 dicembre 2020, potrà addirittura avocare a sé le medesime funzioni di gestione, in caso di in caso di inadempimento dei dirigenti.

Su quest'ultimo punto, la Direl, unitamente alla Fedir, aveva manifestato apertamente, il proprio dissenso, stigmatizzando il contenuto dell'art. 101 fin dalla formulazione dell'atto di indirizzo, e successivamente con dichiarazione a verbale in sede di sigla dell’accordo: appariva evidente che la forzatura del dato normativo che disciplina le funzioni di coordinamento e sovrintendenza dei segretari, avrebbe introdotto una disposizione inevitabilmente destinata a generare per la categoria contrasti e contenziosi che l’intero sistema locale non può permettersi.

La linea indicata dall'Anac definisce una figura di segretario costretta, nell’adempimento dei doveri d’ufficio, a scegliere tra le funzioni attribuite mettendo a rischio l’efficienza dell’apparato amministrativo: l’estrema conseguenza sarà la rinuncia all'incarico di RPCT, che dovrà essere affidato, secondo le indicazioni del documento n.1274/21 , ad altro dipendente, che non potrà però essere individuato neanche tra dirigenti o posizioni organizzative che svolgano attività gestionale. Tale circostanza comporterebbe un conseguente ridimensionamento della qualità dei controlli e delle attività di prevenzione della corruzione, poiché la competenza pluridisciplinare dei segretari comunali e provinciali non è facilmente rinvenibile in altre categorie di dipendenti degli Enti Locali.”

E' quanto affermano con forza i rappresentati di Direl e Fedir, Giampiero Vangi e Maria Concetta Giardina, in una nota indirizzata anche ad ANCI ed UPI, per l’avvio di un tavolo di confronto con l'ANAC, che consenta di precisare i confini del richiamato appello a soluzioni organizzative, anche a tutela del quotidiano lavoro dei colleghi segretari nello svolgimento di funzioni dirigenziali.

Attachments:
Nota 17.21 - Incarichi RPCT Segretari Comunali.pdf	[ ]	1420 kB

Le norme per la formazione dell'Elenco dei Componenti OIV discriminano i Dirigenti EE.LL.?

Il decreto del Ministro per la Pubblica Amministrazione dello scorso 6 agosto 2020 ha modificato le regole che presidiano il funzionamento dell' Elenco Nazionale dei componenti degli Organismi Indipendenti di Valutazione della perfomance, ed ha escluso espressamente i dirigenti di ruolo in servizio delle amministrazioni pubbliche dall’obbligo di acquisire i quaranta crediti formativi nel triennio precedente al rinnovo di iscrizione, per la permanenza nell’Elenco.

Tuttavia, nella FAQ n. 26, pubblicata sul Portale della Perfomance in coincidenza dell’entrata in vigore del DM, l'esonero dall'obbligo sarebbe limitato “ai titolari di un incarico ex art. 19 del d.lgs. 165/2001 in servizio e appartenenti ai ruoli di una pubblica amministrazione”.

Con una lettera indirizzata Presidenza del Consiglio dei Ministri - Dipartimento della Funzione Pubblica, il Segretario Generale della Direl, Mario Sette, ha chiesto il riesame di questa interpretazione del dettato normativo, che determinerebbe una evidente discriminazione nei confronti dei dirigenti degli Enti Locali.